Entre los fundamentos se destaca que “el recurso planteado colocaría en una clara situación de inequidad a la totalidad de la planta del Poder Judicial».
El Superior Tribunal de Justicia, a través de la Resolución 625/2021, rechazó el recurso de reconsideración interpuesto por la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco contra la Resolución 620/2021.
Se debe citar que por Resolución 620/2021, se había dispuesto que “los agentes (Magistrados, Funcionarios y Empleados) comprendidos en grupos de riesgo y dispensados por Resoluciones del Superior Tribunal de Justicia del trabajo presencial, deberán reintegrarse a prestar funciones presenciales, cuando se hubieran inoculado con la primera dosis de cualquiera de las vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el Covid-19 autorizadas para su uso en la República Argentina, independientemente de la edad y la condición de riesgo, modificando en lo pertinente el Punto II de la Resolución 443/2021”.
Se aclara además que “podrán ser exceptuados de lo dispuesto en el Punto I de la presente, aquellos agentes con patologías que fueren determinadas por la autoridad sanitaria correspondiente y previo dictamen del Instituto Médico Forense”.
Y también ratificó el STJ la vigencia de las Resoluciones 443/2021 y 444/2021 y reafirmando la aplicación de la Guía de Buenas Prácticas en Bioseguridad -Coronavirus- para el Poder Judicial de la Provincia del Chaco.
Entre los fundamentos de la Resolución 625/2021 se destaca que “el recurso planteado colocaría en una clara situación de inequidad a la totalidad de la planta del Poder Judicial, implicando en los hechos continuar exigiendo únicamente al personal que ha prestado funciones de forma presencial durante toda la pandemia, en pos de brindar, hipotéticamente, mayor protección a la otra parte que hace, aproximadamente, más de un año y cuatro meses no ha concurrido en forma presencial y que, sin perjuicio de ello, se ha inoculado”.
Asimismo que “el criterio de la recurrente sostendría sin fundamentos que el ámbito laboral constituye un lugar de mayores contagios que el ámbito privado, lo cual se contradice con la experiencia habida en un año y cuatro meses de pandemia, y nunca ha sido probado”.