Mañana se espera cerrar un acuerdo entre el gobierno nacional y los laboratorios, para que los precios de «todos los medicamentos» se retrotraigan a los vigentes al 1 pasado y se congelen hasta principio del año próximo. Ante esto radio Facundo Quiroga, consultó con al presidente de la Cámara de Farmacias del Chaco, Carlos Larcher, sobre la vialidad del mismo.
El referente consideró «razonable» esta medida, y realizó una comparación con situaciones similares anteriores. En cuanto a la implementación de este acuerdo, el referente reconoció que «no tenemos ninguna información oficial, pero creo que es a la brevedad. Así como está planteado es muy probable que quede firme eso, porque la retracción de los precios no fue al primero de octubre, allí si hubiera sido un problema, en esto es razonable, que pueda haber un congelamiento de precio».
En primera medida, Larcher explicó: «Todos saben que los medicamentos han tenido un incremento mayor al IPC, hay muchas variables, hay medicamentos de alta tecnología, sobre todo los de tratamientos de alto costo, que es razonable, hay que tener en cuenta que, salvo la mano de obra, todos los componentes de un medicamento están a valor dólar, desde la maquinaria, hasta la droga, todo es valor dólar».
Más adelante recordó: «El problema más grande que tenemos las farmacias, es que las dos veces anteriores que hubo congelamiento de precios se retrotrajeron un mes para atrás y ahora, con lo que firmaron ayer a la tarde, se retrotraen al primero de noviembre, con lo cual son cuatro días no más», y resaltó: «En octubre hubo actualizaciones de precios».
No obstante, explicó: «La dinámica que tenemos las farmacias es que se compran todos los días medicamentos, se va reponiendo lo que va vendiendo, muy pocas hacen gran stock, que generalmente en el caso de una farmacia chica es de ¾ de mes de facturación, las farmacias grandes pueden llegar a tener un mes y medio dos no más, entonces continuamente estás comprando medicamento a precio actualizado».
«Cuando se retrotraen los precios, como pasó en los dos congelamientos anteriores, no hubo un reconocimiento por parte del estado de la plata que perdíamos, yo compraba más caro el medicamento y lo vendía más barato», indicó. «A eso se le suma que nosotros hacemos aportes, a través de bonificaciones o de diferimiento del cobro, una prestación a 90 días, a precio viejo, histórico, nunca tenemos una actualización de eso, entonces, el margen se achica muchísimo para nosotros en ese caso», aseguró.
«El problema del anterior congelamiento fue que nos habían prometido que nos iban a compensar con notas de créditos, y nunca apareció», recordó.
Sin embargo, en estas circunstancias marcó diferencias: «Ahora es una manera razonable, de lograr que la gente pueda acceder al medicamento», y añadió: «La otra manera, es el reemplazo que también lo plantearon, pero ahora es difícil hacerlo, porque ellos hablan como un concepto reemplazar el principio de la monodroga por marcas comerciales más económicas, pero en el sistema de la seguridad social, los que validan las recetas son los laboratorios, que no están muy contentos de que vayan cambiando de una marca a otra, es decir pasa de que hay muchos laboratorios más económicos con drogas con el mismo efecto farmacoterapéutico que no están dentro de su sistema. Entonces, la farmacia puede reemplazarte, pero la obra social no te la cubre».
«Es una exposición de principios lo que se dijo ayer además del tema del congelamiento, que hay que reemplazar por medicamentos de laboratorios más económicos que tienen el mismo efecto, curan igual», destacó.
Larcher aseguró que en «la mayoría de las farmacias se hace el cambio, eso cambió mucho. La farmacia busca que el paciente se lleve el medicamento, porque entiende que, si los toma se va a curar, aún a costa de vender más barato, yo te puedo vender el que se recetó el médico, pero no te alcanza, por más cobertura que tengas, el problema no es ese», y continuó explicando: «Yo estoy ofreciendo el medicamento más económico, pero sale del vademécum de la obra social, porque ese laboratorio más económico no está dentro del esquema de los laboratorios que manejan las validaciones.
Puedo ofrecer uno más económico, pero no va a tener la cobertura, y cuando tenés la cobertura de 40% o 50% te da lo mismo, estar comprando un medicamento que te recetó el médico que tiene un valor alto, pero le aplicas el 50% y te queda el mismo precio del otro que te estoy ofreciendo a un 50% del valor, pero no entra dentro de la cobertura de la obra social».
«Hay un circuito armado que hace que muchos de esos laboratorios que tienen valores más económicos no entren en la seguridad social», reiteró y consideró que «ese es un tema que también el estado tiene que mirar, porque por un lado nos invitan a que nosotros reemplacemos, pero por otro, si reemplazo, ese medicamento no tiene cobertura. Eso es un aspecto, y representa al 50% de la población. Para el otro 50%, no tienen cobertura, y en ese caso si hay manera de poder comprar el medicamento más económico. Hay que hablar con farmacéutico y le va a decir cuál es el reemplazo más económico».
El ex presidente de la Cámara de Laboratorios cooperativos una reunión en federación en buenos aires, que los precios de los fletes de China, habían incrementado en un 240% en dólares, no se puede establecer un valor directo por la incidencia no es tan tremenda respecto al valor final de la droga, y al medicamento, porque los márgenes son grandes, pero son valores que inciden, y generalmente la actividad productora tiene un esquema de márgenes que cuando pueden no lo cambian, con lo cual, si ya de base hay cambios de este tipo, el resultado final es un incremento del precio.
contener la inflación
Mientras que el director ejecutivo de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa), Eduardo Franciosi, indicó a Télam que «está acordado un compás de espera hasta el lunes próximo para analizar la propuesta del Gobierno y responder».
En similar sentido, voceros de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme) aseguraron: «Estamos en estos momentos analizando la situación; hay una buena disposición para el diálogo de todas las partes».
El Gobierno dispuso la ampliación del programa Precios Cuidados hasta alcanzar los 1.432 productos que deberán mantener su precio vigente al 1 de octubre hasta el 7 de enero, y ahora intenta sumar la canasta de medicamentos de fuerte incidencia en muchos hogares.
El viernes por la mañana, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó que los acuerdos para la estabilización de precios que se alcanzaron en alimentos y medicamentos apuntan a reducir la inflación «para que los ingresos de los hogares se empiecen a recuperar».
«Los esquemas de controles o acuerdos de precios buscan frenar la inercia en productos de canasta básica, alimentos, medicamentos; la Argentina se está recuperando, este año se proyecta un crecimiento de 9% anual y el objetivo es que se pueda reducir un poco la inflación para que los ingresos de los hogares se empiecen a recuperar», dijo Kulfas en diálogo con CNN.
Para reducir la inflación, Kulfas consideró central «dar certidumbre macroeconómica», a partir de la «reestructuración de los activos externos y que pueda ser abonado en el tiempo», y avanzar en «un sendero fiscal».