El gobernador Jorge Capitanich recibió ayer a diputados de la oposición en el objetivo de avanzar en la iniciativa planteada en el Consejo Regional del Norte Grande respecto a una tarifa energética diferencial y dialogar sobre el impacto que tuvo la ola de calor, que también afectó a Misiones, Corrientes y Formosa a través de la transportadora Transnea.
«Necesitamos la mayor apertura y nivel de acuerdo posible en favor de los chaqueños y las chaqueñas», sostuvo el mandatario.
Del encuentro celebrado en Casa de Gobierno también participaron el diputado nacional Gerardo Cipolini y los legisladores provinciales Alejandro Aradas y Silvina Canteros Reiser, todos del macrismo.
«El próximo 10 de febrero vamos a tener una nueva cumbre del Norte Grande en Puerto Iguazú con la idea de ratificar lo que habíamos iniciado antes del tratamiento de la ley presupuesto 2022 que se frustró en el Congreso de la Nación», indicó el gobernador, quien adelantó que considera necesario trabajar una agenda que promueva la tarifa diferencial energética para la región.
Por este tema se hizo un estudio minucioso y la propuesta del Chaco fue avalada por los gobernadores del Norte Grande y por los técnicos de la Secretaría de Energía de la Nación con la premisa de ir encaminando la tarifa energética diferencial, sobre todo en los meses de mayor consumo y donde las olas de calor son un factor determinante.
«Este tipo de cuestiones tienen que sobrepasar los colores políticos por el bien de la provincia y de todo el Norte Grande», sostuvo Capitanich.
«Hemos tenido 27 colapsos energéticos que no solo afectaron a la provincia, por lo que hicimos los reclamos correspondientes a la Secretaría de Energía de la Nación con el objeto de evaluar el flujo energético y saber dónde se produjeron y por qué se produjeron estos colapsos», acotó.
«Tuvimos la mayor temperatura máxima de la provincia en los últimos 62 años y en ese contexto observamos de acuerdo a la explicación brindada por la Secretaría de Energía de la Nación que no se trata de un problema de potencia activa, porque el Chaco tiene para satisfacer la problemática, sino que el problema es la potencia reactiva», explicó.
«Si no hubiéramos tenido la planta potabilizadora para del nuevo acueducto hubiésemos tenido serios problemas de suministros que fueron atenuados a partir de intervenciones urgentes; son problemas que afectan directamente a la gente y es por eso que todos los sectores políticos sin distinguir banderas debemos trabajar de forma conjunta por el bien del pueblo», finalizó Capitanich.
PARTICIPACIÓN OPOSITORA
El diputado Aradas remarcó la necesidad de trabajar «todos juntos por este tema fundamental» y aseguró que «la falta de agua y de energía debido a las tremendas temperaturas que hemos soportado exceden a las cuestiones partidarias y políticas».
«Debemos empujar todos para el mismo lado en busca de una solución en materia energética para la provincia», insistió, al destacar la convocatoria oficial.
«Coincidimos en la necesidad de buscar inversiones y soluciones y también entendemos que el norte del país merece una tarifa diferencial en materia de energía eléctrica por la situación que vive esta zona y que es atípica al resto del país», sostuvo.
Por su parte, Cipolini dijo que se trata de un problema que plantea la necesidad de prever una tarifa diferencial.
«La realidad en el Norte Grande indica que es necesario atender este problema y desde la Cámara de Diputados vamos a acompañar junto con los demás legisladores una ley que permita a toda la región mejorar este tema», manifestó.