En un día histórico para el país, el congreso nacional tratará hoy el proyecto de «ley ómnibus» que pide el Ejecutivo nacional para avanzar con su plan de gobierno.
Ante esto, las negociaciones sobre modificaciones de puntos claves continúan contra reloj. Para conocer el estado de esta, y las posturas al respecto LA VOZ DEL CHACO consultó con los legisladores nacionales por la provincia, Juan Manuel Pedrini; de Unión de la Patria y Marilú Quiroz, del PRO.
El primero ratificó la postura de la oposición de rechazar el proyecto, mientras que la segunda confirmó el acompañamiento de la misma en su tratamiento general, para dar paso a su tratamiento artículo por artículo. Se espera una maratónica sesión que podría extenderse por varios días.
En primera medida, Pedrini señaló la instancia procesal que tuvo lugar durante la tarde de ayer: «Lo que hay es una gran incertidumbre. Hubo una convocatoria oficial. Al menos, hay una reunión de los presidentes de bloques para definir cómo va a ser la sesión, en la comisión del labor parlamentario», explicó Al tiempo que ratificó: «está formalmente convocada la sesión con el secretario parlamentario para mañana (por hoy), a las 10».
Asimismo, aseguró: «Ahora no se sabe todavía cuál es el proyecto de ley que se va a tratar porque está el proyecto original. Después firmaron uno de 400 artículos. Y ahora hablan de uno de 350 y pico de artículos. La informalidad es absoluta».
«Cuando hablamos con diputados de los otros bloques, te dicen que no está asegurada la sesión, que no hay acuerdo total entre el gobierno y los bloques dialoguistas», comentó. «Nosotros nos oponemos, así que no hay mucho diálogo, más que acordar los términos de la sesión», explicó.
A modo de análisis, Pedrini reconoció: «La verdad, nunca vi algo igual. Creo que hubo un error garrafal de Sturzenegger en hacer semejante ley. Las consecuencias las vamos a pagar todos».
Y para fundamentar su postura, recordó: «La ley tenía la parte fiscal que la terminan retirando. Ese era el corazón de la ley. Ellos tienen que llegar a un ajuste de cinco puntos del PBI y con esas leyes fiscales tenían 2,5. O sea, la mitad del ajuste que dicen que iban a hacer iba a ser por aumento de impuestos. Eso dejan de percibir y van a ajustar las provincias. Así que si esto sale, vamos a una recesión y un ajuste brutal», y aseveró: «Nunca hubo en ningún un país que ajuste seis puntos del PBI en un año».
También indicó que «ahora el Gobierno dice que retira el capítulo fiscal. Si retira el capítulo fiscal, lo que están anunciando es un ajuste mucho mayor sobre las provincias argentinas.
Las provincias y los municipios y las universidades argentinas van a sufrir la imposición de políticas que ya han fracasado en todos los gobiernos, ya fracasó con Cavallo, fracasó con la Alianza, fracasó con Macri y estamos en vías de que nos debe a un desastre nuevo».
Más adelante, el legislador consideró que «la ‘ley ómnibus’ tiene un pecado original que es no haberla dividido. El haber enviado más de 654 artículos en un cuerpo legislativo empantanó el tratamiento de la ley.
Actualmente hay circulando cinco versiones de la ‘ley ómnibus’. Una que tiene 654 artículos de esa original, hay otra de 540, hay otra de 450 que aparentemente se firmó. Luego hay una reforma de esa que volvió a 500 y pico artículos y la última que se habla de 370, 380 artículos». «Es decir, que la ley originaria habría surgido una poda de 170 artículos», precisó.
«Todo eso, todas esas condiciones las conoce un núcleo muy reducido de diputados y funcionarios del oficialismo y de los bloques dialoguistas», aportó.
Al tiempo que recordó: «Nosotros no, porque tenemos una oposición frontal al proyecto, en su forma y en el fondo de la mano. No hay antecedentes en el Congreso de un tratamiento tan desvergonzado y tan amateur de una ley de semejante trascendencia».
Y contrapuso: «Los otros aceptan algunos capítulos de la ley y otros no. De un lado estamos con una oposición, todo el reto está negociado».
Tras lo cual el diputado nacional describió: «Ahora aparentemente están negociando que el impuesto país se coparticipe en un 30% a las provincias. Los funcionarios del gobierno primero dijeron que sí, el ministro Franco primero dijo que sí. Y luego se encontraron con un tuit del presidente rechazando esto».
Seguidamente, indicó los demás temas que no logran acuerdo: «Y la otra cuestión aparentemente es que hay muchísimas diferencias es con la cláusula de movilidad del haber jubilatorio y las empresas a privatizar. Esos son los puntos que ellos dicen que no tienen acuerdo sobre estos puntos».
Y ejemplificó la postura de los bloques aliados y oficiales: «Si les preguntás si están de acuerdo con lo que plantean para la cultura y para el ambiente, te dicen que no; con la Ley de Tierra que tampoco, con la cuestión del ambiente, tampoco. La verdad es que es difícil. Vos ves que hay más desacuerdo que acuerdo».
En cuanto a las facultades delegadas o superpoderes, Pedrini consideró que «si vos no tratás el capítulo fiscal y le das poderes para que hagas lo que quiera para decretar la emergencia tributaria, bueno, puede hacer lo que quiera y puede aumentar, bajar, subir lo que le parezca mejor.
Entonces, por un lado no saldría ahora la ley, pero le das los poderes para que por decreto haga lo que no se puede hacer. Hay versiones de que, para no quedar mal ellos con la sociedad, con el campo y demás, darle los poderes y que se haga responsable solamente el presidente». «Se lavan las manos, se oponen ante la opinión pública, pero después le dan poderes al presidente», indicó.
Por su parte, la legisladora Quiroz aseguró: «Estamos trabajando arduamente porque necesitamos que esta ley salga. Se han hecho algunos cambios que se saben que se ha sacado un título completo, se ha sacado otras cosas. El tema de ambientes también está ahí viéndose, así que, bueno, el trabajo es arduo».
Al tiempo que ratificó que esto bajo la premisa de acompañar «la ley tiene que salir, se han hecho las modificaciones que hemos pedido, entonces eso es importante».
Y seguidamente reflexionó: «Acá necesitamos un país que funcione, que los estamentos funcionen, y para eso hay que sesionar, hay que dar quórum, hay que ponernos a la orden de hacer las cosas que se tienen que hacer».
Y a modo de resumen indicó: «Vamos a acompañar el proyecto, se lograron muchas modificaciones que se han pedido, de hecho los gobernadores estuvieron reunidos ayer. Y bueno, entonces en el marco de este diálogo que se ha tenido con la cúpula de gobernadores y con los legisladores, vamos a acompañar la ley».
Entre las modificaciones logradas, Quiroz destacó: «Todo el tema impositivo que se sacó, el tema ambiental, el tema privatizaciones, economías regionales. O sea, hay varios puntos que hemos logrado acomodar pensando en Chaco».
«El Chaco tiene muchas cosas que son importantes que tienen que seguir funcionando, o sea, el tema de retenciones al 15%, este tema fue tremendo, así que lo estuvimos trabajando muchísimo y esa es una de las cosas que no van a estar», aseguró.
Por otra parte en cuanto a los superpoderes, la legisladora reconoció: «La verdad que no estamos de acuerdo en que las facultades extraordinarias la tenga el Presidente porque para eso hay una Cámara Legislativa y los poderes tienen que funcionar como tienen que funcionar.
Entonces, en eso estamos, primero eran cuatro años, dos años, después un año y bueno, se está discutiendo eso en lo cual no estamos de acuerdo».
La representante chaqueña en el Parlamento nacional confirmó, además, la modalidad del tratamiento legislativo: «Nos encaminamos exactamente a hacer una aprobación general y después debatir los artículos para ver qué cosas quedan y qué cosas se sacan».
También, con respecto a las privatizaciones, Quiroz manifestó: «Sabemos que tenemos, hay más de 40 entidades del Estado que realmente son deficitarias y que no sirven, es un juntadero de ñoquis, vamos a hablar así, y no algo que sirva.
No estamos de acuerdo con privatizar YPF, no estamos de acuerdo con Arsat, hay elementos de insignia en nuestra Argentina que no queremos que se privatice», y agregó: «Pero después hay otras entidades que deberían privatizarte, trabajar mejor, ser eficientes, así que esa es la posición que tenemos tomada».
ULTIMAS NOTICIAS
- Caso Tito López: así fue el traslado de cinco tractores desde Cote Lai a Resistencia
- Tres detenidos por el homicidio de un hombre en Barranqueras
- La indagatoria de Tito López: seis minutos de tensión
- El gobernador reafirmó el respaldo de la provincia al sector privado
- Últimos días para acceder a los beneficios del Régimen de Regularización de Activos
- Exministro califica de «impracticable» el pedido de recortes a gobernadores
- Bistman: «Con esfuerzo conjunto, el comercio se prepara para el despegue»
- Sin casco no hay combustible: generó malestar y riesgo en los expendedores