El secretario general de la CGT Chaco, Adrián Bellomi, entrevistado por Radio Natagalá, criticó fuertemente el proyecto del diputado Iván Gyoker, que propone liberar a los trabajadores estatales para que elijan su obra social o prepaga en lugar del Insssep.
Bellomi considera que este planteo es anárquico y muestra una gran ignorancia sobre las leyes provinciales y la historia de la lucha por mantener la obra social en manos de la provincia.
El sindicalista enfatizó que el sistema de obras sociales es solidario, donde los que más ganan aportan para cubrir a los que menos ganan. Advirtió que si los trabajadores de mayores ingresos dejan el Insssep, el sistema se desfinanciaría, lo que llevaría a su destrucción, y aseguró que el problema no radica en el sistema en sí, sino en su manejo.
El gremialista destacó que el Insssep es el mayor prestador de servicios al sector privado de salud en la provincia. Remarcó que sin los afiliados del Insssep, muchas instituciones privadas de salud no sobrevivirían, y calificó al proyecto de Gyoker como «una locura».
Así transcurrió parte del diálogo:
-Es el nuevo secretario general de la CGT, vamos a hablar de este tema que ganó el debate en la calle y que tiene que ver con un pre-proyecto para liberar, si se quiere, a las personas que tengan relación laboral con el Estado y que puedan optar entre ir directamente al Insssep o elegir su obra social o prepaga de preferencia. Cuénteme un poco ¿cuál es su primera impresión a partir de esto que ya ha ganado la calle y que lo lleva como bandera el diputado Iván Gyoker.
-Es una bandera bastante anárquica como todo este gobierno nacional y, bueno, como buenos súbditos de la anarquía a nivel nacional, pretenden una cosa así.
Realmente es descabellado, totalmente descabellado lo que plantea este diputado. Primero, por un nivel de ignorancia respecto a lo que son las leyes provinciales y lo que ha significado la lucha de los trabajadores estatales para mantener la obra social provincial en manos de la provincia.
Pero, bueno, no nos sorprende que diputados de este espacio político planteen situaciones como esta, que es la destrucción del Estado actual, y parte con una ignorancia absoluta porque no es lo mismo el sector privado del trabajo que el sector estatal.
Acá uno no puede creer que una persona con la capacidad de haber llegado a ser diputado tenga la ingenuidad o el desconocimiento de hacer semejante proyecto, que lo único que va a generar es la destrucción de la obra social de los trabajadores de la provincia.
Decir de una libertad, utilizar la palabra libertad de esta manera, realmente te digo que es descabellado porque no se imaginan lo que va a ocurrir si esto llega a efectivizarse. Entendamos que vas a tener a la mayor franja de ingresos salariales del Insssep mutando, mejor dicho, no mutando, sino yéndose a obras sociales prepagas. Entendamos que el sistema de obras sociales es un sistema solidario.
Doy por decantado que ustedes entienden cómo funciona el sistema solidario. Bueno, se ve que este diputado no. Entonces, los que más ganan, aportan; los que menos ganan, también aportan, y todo es para una cobertura médica, una cobertura de salud.
Ahora, lo primero que hay que decir es que si hay un problema con el Insssep o con el financiamiento del Insssep, tiene que ver no con el sistema, sino con el manejo, porque el sistema solidario realmente es un ejemplo en el mundo, y querer destruirlo es una locura. Lo único que van a generar es el desfinanciamiento del Insssep y, por ende, la destrucción de la obra social que nosotros entendemos es una de las mejores obras sociales que tiene la provincia como prestadora de salud, de cobertura de salud.
Por eso me llama poderosamente la atención este diputado que, siendo y diciéndose asesor de empresas de salud, plantea una cosa como esta, porque, sin ir más lejos, el sanatorio que él en teoría representa sería la quiebra en breve si llega a ocurrir esto con el Insssep, ¿no?
«El PLANTEO DE GYOKER ES UNA LOCURA»
-El Insssep, en definitiva, no solamente es el que más afiliados tiene, sino el que más prestaciones les da al sector privado de la salud, obviamente.
-Yo, como representante de los trabajadores nucleados en la CGT, los cuales hay muchísimas organizaciones sindicales que tienen, el Estado tiene la obra social estatal, en su mayoría están dentro de la CGT, también te puedo hablar como secretario general de la Sanidad.
A ver, ¿qué sanatorio en el Chaco te sobrevive sin los afiliados del Insssep? Entonces, es una locura lo que está planteando este diputado.
-Como Confederación General del Trabajo, Distrito Chaco, ¿van a empezar a hablar con los sindicatos que agrupan?
-Ya lo estamos haciendo, realmente el espanto nos asombra, ¿no? O sea, el simple hecho de que a alguien se le ocurra semejante cosa ya nos tiene que asombrar, ¿no? Pero bueno, se puede esperar cualquier cosa de gente que viene con estas intenciones de destruir el Estado y lo bueno que tiene el Estado.
Ahora, te reitero, no voy a poner en tela de juicio el manejo, bueno o malo, que pueda llegar a tener la administración de la obra social del Insssep. Eso que se encarguen los trabajadores del Estado y quienes nos gobiernan.
Ahora, destruir el sistema que tiene el Insssep para la prestación de salud, realmente, te reitero, es de una total locura.
«Este diputado no conoce la historia del Chaco»
-Por ahí, esto es un globo para ver cuál es la reacción de todo el arco, digo, desde sindicalistas como vos hasta el afiliado que hoy está contenido en la obra social y tal vez ni siquiera llegue a la Cámara de Diputados.
-Te reitero, ojalá, a ver, si buscaba televisión, lo logró. Pero, a ver, creo que no es el rol que tiene que jugar un diputado, aparte con el planteo que hace. Pero bueno, uno entiende, te reitero, la postura de estas ideas que realmente dejan mucho que desear.
Sinceramente se entiende que este diputado no conoce la historia del Chaco y no conoce la historia del Insssep y no sabe que va a tener que prácticamente modificar la Constitución provincial para hacer lo que quiere hacer.
Entonces, andar buscando simplemente micrófonos o una pantalla o una cámara, habla muy mal de este diputado. Ojalá se dedique a preocuparse por el bienestar de los que trabajan, por el bienestar de que tengamos un Chaco más productivo, más industrial y no especulativo, porque con esto lo único que va a generar es que las grandes empresas de prestación de salud privada se queden con el dinero de los trabajadores estatales. Y después de esto, ¿con qué te va a venir? Te va a venir con la libertad también de la jubilación para meter las AFJP en la provincia.
Esto ya lo vivimos en otra época y esperemos que el resto de los diputados lo hagan recapacitar con la idea que está teniendo el diputado Iván Gyoker.