El subsecretario de Coordinación del Gabinete Económico de la provincia, Guillermo Agüero, entrevistado en Radio Natagalá puso de manifiesto la situación crítica que enfrenta el Chaco, debido a años de profunda desinversión en infraestructuras esenciales como la provisión de luz y agua.
Remarcó la falta de inversiones a lo largo de los años ha dejado a la provincia en una posición de vulnerabilidad ante la inminente crisis climática, afectando no solo la calidad de vida de los ciudadanos, sino también el funcionamiento adecuado de los servicios básicos.
Ante esta problemática, Agüero confirmó que se ha decidido destinar aproximadamente USD1.5 millones mensuales al alquiler de generadores eléctricos que se utilizarán para cubrir los picos de demanda durante los momentos más críticos del verano, buscando evitar apagones y otras interrupciones que puedan agravar la situación.
En este contexto, el subsecretario subrayó que el ajuste del gasto público será una prioridad ineludible para la administración provincial.
Así transcurrió parte del diálogo.
-¿Está complicado hacer los números a partir de las novedades? Estaban muy expectantes respecto de que se pudiera avanzar con el crédito.
-Sí, la realidad es esta. Acá hubo muchos años de una profunda desinversión y la realidad es que para poder encarar obras que se constituyan como una verdadera política de Estado, que vayan más allá de las banderías políticas y que realmente atiendan al conjunto de los chaqueños, porque somos todos chaqueños: los diputados de la oposición, los diputados nuestros, la población en común, nuestras familias, nuestros amigos.
Estamos todos en esta provincia y necesitamos resolver cuestiones estructurales. Una de esas cuestiones estructurales y fundamentales, teniendo en consideración todo el marco de lo que se viene hacia adelante, con la cuestión climática y los problemas que se han presentado, es resolver la cuestión relacionada con la luz y el agua.
En ese contexto y en ese marco, nosotros fuimos a la Legislatura a pedir una autorización de endeudamiento para poder empezar a trabajar con proyectos que realmente cambien la vida de la gente y reparen una provincia que está realmente castigada desde hace tantos años. Hemos tenido el rechazo de los diputados de la oposición, con argumentos totalmente falaces e increíbles.
Y bueno, la verdad que nos complica un poco el tema, porque, te lo digo, nosotros ya estábamos trabajando y ya veníamos trabajando por instrucciones del gobernador Leandro Zdero con el equipo económico para establecer algún plan de contingencia en función de que se preveía la posibilidad de que esta negativa sucediera.
Estamos por llamar… Se trabajó con la gente de coordinación de gabinete, con la gente de Secheep, y bueno, vamos a hacer llamadas a licitación para alquilar generadores que puedan estabilizar un poco y sostener los picos de demanda en los momentos más difíciles y más calurosos del verano.
Casi sin fondos nacionales
-La verdad es que el asunto está complicado. Por otro lado, en términos de recursos habituales, la provincia no corre ningún riesgo en términos de transferencia por parte de la Nación.
-No, no corre riesgo con respecto a las transferencias automáticas. Sí es cierto, como es de público conocimiento, que hay una caída desde diciembre, sobre todo desde enero, de los recursos de coparticipación: una caída en términos reales del 20%.
Y hay una caída de más del 90% en las transferencias no automáticas. Con lo cual, los recursos que han ingresado han caído muchísimo con respecto a años anteriores. Pero bueno, hemos podido lograr un equilibrio fiscal, con superávit en la mayor parte de los meses, justamente haciendo un ordenamiento muy fuerte de las cuentas.
Imagínense que en la gestión anterior había sumas multimillonarias abonadas a todo un sistema de empresarios de la pobreza, de piqueteros que hoy investiga la justicia. Sumas realmente escandalosas de fondos, y yo lo escribí en una nota: un verdadero mecanismo de transferencia de los recursos del Estado para sostener toda esta estructura. Bueno, nosotros por instrucciones…
-¿Con lo de las organizaciones sociales se está sosteniendo el superávit de la provincia?
-No, no, no. Esa es una de las canillas que hemos cortado. Hemos hecho una restricción, controlamos todas las partidas y se hace una asignación bien austera y concreta, atendiendo fundamentalmente lo que sea salud, educación, seguridad y el funcionamiento del Estado.
Ajuste y reestructuración del gasto público
-¿Y de dónde se sacan los fondos para eso?
-Nos encontramos el 10 de diciembre con $1.300 millones en caja, cajas vaciadas, incendiadas y con deudas realmente inconmensurables. $300 mil millones de deuda con Cammesa, la proveedora de energía, USD250 millones.
Los señores que objetan el endeudamiento en dólares, tenemos USD250 millones que pagar de un bono que subieron en 2016 en la gestión de Peppo y que Capitanich reprogramó. Ya hemos pagado en estos seis meses, haciendo un enorme esfuerzo fiscal y con tremenda austeridad, sin gastar más de lo que entra y siendo muy cautos y cuidadosos en la distribución de los escasos recursos que tenemos.
Hemos pagado USD80 millones: en febrero USD40 millones y en agosto otros USD40 millones, si no esta provincia caía en un default con consecuencias nuevamente tremendamente negativas que terminan impactando en la gente.
Estamos trabajando en refinanciar el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, $90 mil millones, que también nos dejó Capitanich. Nos dejó dos cuotas sin pagar, cada una de USD8 millones, del segundo acueducto que nunca terminaron; quedó el clavo de esas dos cuotas. Estamos refinanciando en pesos con período de gracia con el Banco Nación.
¿Cómo se va a pagar toda esta contingencia que amortigüe un poco el efecto? Con los recursos mismos de la caja, y lamentablemente se van a tener que restringir otros gastos. La sábana es muy corta. Recibimos una provincia totalmente endeudada, una provincia con una caja totalmente quemada, y en ese contexto hemos decidido trabajar fuertemente en un ordenamiento, y ese ordenamiento ha dado resultado.
En este sentido, hemos podido avanzar en mejorar los sueldos de los empleados públicos; las cláusulas gatillo de los docentes se han sostenido en un contexto de inflación. Se ha ido aumentando: estamos hablando de un incremento para el sector público del 172%, contra una inflación que rondará el 120%. O sea, una recomposición de casi 50 puntos, entendiendo que era la única forma no solo de mejorar el salario del sector público, sino de dinamizar la economía privada, porque en definitiva el sector privado se mueve muchísimo en virtud de los ingresos del sector público.
Ahora veremos cómo trabajamos, en qué marco, qué partidas ajustamos y bueno, porque hay una prioridad que tiene que ver esencialmente con amortiguar los efectos de lo que se presenta en el verano con la crisis climática y con el déficit de tantos años de desinversión y de falta de previsibilidad en un contexto donde había recursos extraordinarios por coparticipación y donde había ingresos extraordinarios de transferencias no automáticas, los famosos ATN que recibió el gobierno de Capitanich durante tantos años.
-Ante la negativa de la Legislatura para el pedido de crédito, en este plan que puedan llegar a armar para lo que viene, ¿tienen previsto algún número específico para inversión en el sector?
-Estamos trabajando justamente. Estamos haciendo un llamado a licitación. Acá, sumando a toda esta situación compleja, Aggreko -esto es importante que lo sepan- era una empresa que proveía generadores eléctricos para sostener los picos de demanda en todo el país.
Aggreko era una empresa privada, una multinacional que colocaba generadores en distintos lugares. En el Chaco los tenía colocados en la zona de Sáenz Peña para sostener los picos de demanda en Sáenz Peña, Villa Ángela y Castelli. A la vez, tenía generadores que retiró el 31 de diciembre, los va a retirar para generar energía en la zona de Nueva Pompeya y alrededores, que es una zona donde está el Chaco más profundo, más pobre y que no está interconectado al sistema general. O sea, ahí no hay enganche al sistema general, no hay una conexión ni una colocación en el sistema general.
Aggreko, por un conflicto con Cammesa, la empresa nacional, y con la Secretaría de Energía, decide retirar los equipos de todo el país. Vino y nos retiró los generadores. Entonces, nosotros el 22 de octubre estamos haciendo el llamado a licitación para conseguir alquilar equipos para poder sostener esta cuestión.
Hay muchas provincias que están en la misma situación, están licitando y bueno, la preocupación es que realmente los generadores disponibles para las provincias no son la misma cantidad que retiró Aggreko.
Entonces, bueno, estamos trabajando fuertemente para tener prioridades y trabajando con Nación para que consigamos esos generadores para la energía. Pero estamos hablando de un monto traducido a dólares de aproximadamente USD1.5 millones por mes.