Tras el veto total a la Ley 3694-A que extendía el suplemento complementario destinado a médicos a los profesionales de bioquímica y odontología, desde el Colegio que representa a estos últimos profesionales, su presidenta Alicia Solís analizó la noticia y se mostró sorprendida. Al mismo tiempo aseguró que continuarán trabajando en pos de lograr consenso para obtener este reconocimiento salarial.
En contacto con radio Libertad, la referente del sector manifestó: «Estamos sorprendidos, porque después de haberse peleado mucho por una ley que salió por unanimidad, algo a destacar es que fue aprobada por la mayoría de los legisladores, llama mucho la atención del veto total», sostuvo. En este sentido explicó: «Nosotros buscamos la jerarquización de nuestras profesiones tanto bioquímicos como odontólogos, tenemos una ley nacional que establece las diferentes jerarquías de profesiones médicas y la habilitación de las ramas auxiliares de todo lo relacionado a Salud. No es un capricho, sino que es una cuestión de buscar una equidad», expresó Alicia Solís.
La titular del Colegio de Odontólogos señaló que «ya en los considerando de la ley que otorga este beneficio únicamente para los médicos fuimos discriminados, tenemos la misma cantidad de años estudio, seis años, la misma cantidad de años de posgrados de estudio, la misma dedicación, el mismo riesgo, somos artífices de lo que se habla como mala praxis, es decir que la categorización tenemos las tres profesiones al mismo nivel, tenemos las mismas obligaciones, pero no los mismos derechos para la salud pública del Chaco», aseguró.
Incentivo
a un sector
La ministra de Salud de la Provincia, Carolina Centeno, anunció esta decisión públicamente, a través de una conferencia de prensa el pasado martes, donde recordó que «es decisión política del Ejecutivo establecer qué profesiones, en qué momento, son reconocidas e incentivadas para mejorar el acompañamiento en los problemas de salud de la población», y explicó que con la ley de suplemento «estamos reconociendo una competencia, una habilidad, una tarea». «Si nosotros hacemos un traspaso a otros profesionales por tener determinado título deberíamos hacerlos a todos, y no es el espíritu del decreto», sostuvo y reiteró que el suplemento «tiene la raíz del surgimiento con fortalecer el recurso humano de altísima creatividad en la provincia».
Por su parte, el titular de la cartera económica provincial, Santiago Pérez Pons, explicó al respecto: «El suplemento no remunerativo para el personal de Salud Pública se lo pensó como una política pública y no como una política salarial».
«Tenemos un faltante de por lo menos 500 médicos en el Chaco, algo que sucede en toda la Argentina. Necesitábamos subir un escalón para captar mayor cantidad de profesionales y que se puedan quedar en el sistema de salud pública, por lo tanto, con el resto de los profesionales no era necesario y no era una política sanitaria necesaria que debíamos llevar adelante», amplió.
Pérez Pons aseguró que la medida no se encontraba planificada ni contemplada dentro del Presupuesto 2023. «Sí tenemos un ingreso particular para empezar con el proceso de carrera sanitaria, que la idea es poder continuar en 2023 una vez concluido el control del POF, que es el sistema donde se tienen las funciones de cada uno de los trabajadores que se desempeñan en los servicios de Salud», indicó.
crisis generalizada
A los argumentos vertidos desde el ejecutivo para el veto total, que lleva la firma del gobernador, que hablan de la crisis por la falta de médicos, Solís respondió: «La criticidad de la salud pública está dada en todos los estamentos y en todos los niveles y profesiones, es una realidad, faltan médicos, odontólogos, bioquímicos, faltan enfermeros, ese es nuestro reclamo y en general, los profesionales de la salud, y los trabajadores de la salud, no vamos a hablar de profesiones sino del conjunto de salud pública, tiene un grave problema que es salarial. Lo que lleva a esta falta, es la falta de reconocimiento salarial, de un médico, de un odontólogo o de un bioquímico es que por ocho horas de trabajo es mucho menor al sueldo básico de un trabajador del servicio doméstico», comparó la referente del sector.
«Entonces partimos de un trabajo muy deprimido. De años de problemas, pero la verdad que el decreto con el que se da un aumento solamente a una parte de los profesionales, nos parece un hecho totalmente de inequidad y de desigualdad que nunca se dio», aportó.
Al momento de anticipar como continuarán, la presidente del Colegio de Odontólogos explicó: «El paso siguiente es seguir trabajando para que este veto sea primero elaborado, y entendido, y vamos a seguir luchando desde los colegios, desde la cámara de diputados para encontrar un consenso con el Ministerio Salud Pública».
Asimismo, tras la convocatoria que realizó la titular de la cartera sanitaria, para debatir la aplicación de la carrera sanitaria, Solís recordó que «la reglamentación ya estaba lista desde 2020, vamos a sumarnos a todas las mesas que nos dejen y nos convoquen, pero la ley ya está lo que falta es la reglamentación y para esto todos los sectores nos tenemos que poner de acuerdo, como ya se hizo, porque la reglamentación ya está preparada, porque se trabajó en esto antes de la pandemia, y ahora quieren charlar y me parece perfecto porque es una ley que hay que cumplir y nos vamos a sumar a todas las mesas a las que nos permitan», finalizó.
Más sectores se suman al reclamo de bonificación
La Comisión de Salud concretó hoy una jornada de audiencia a representantes de enfermería, trabajo social, kinesiología, obstetricia y radiología quienes plantearon la necesidad de ser alcanzados por el suplemento complementario para el personal médico que fuera oportunamente otorgado a partir de la sanción de la Ley 3651-A.
De la reunión participaron integrantes del Colegio de Enfermería del Chaco, Colegio de Kinesiólogos del Chaco, Colegio de Profesionales de Trabajo Social del Chaco, Sociedad de Obstétricas del Chaco y técnicos radiólogos que expusieron la labor que realizan dentro del sistema sanitario, fundamentalmente durante la pandemia Covid-19, solicitando los mismos beneficios que el personal médico.
Desde la comisión se explicó a cada uno de los sectores que, si bien ya existen varios proyectos presentados por legisladores de las distintas bancadas, hay intención conjunta de jerarquizar la tarea de todos los sectores de salud, por ello se trabajará en un proyecto que pueda contener todas las demandas de quienes son protagonistas del sistema sanitario.
La respuesta de bioquímicos
Desde el Colegio de Bioquímicos entendieron que este veto «evidencia de este menosprecio por nuestra profesión, es la falta de diálogo sobre este tema, y la poca oportunidad para un real análisis de la situación sufrida por los bioquímicos, justificado de forma real e inequívoca en todas las oportunidades en las que los profesionales y sus representantes han podido expresarse», indicaron a través de un comunicado.
En la misiva, los profesionales recordaron que los diputados chaqueños por unanimidad habían equiparado la jerarquía de los profesionales de la salud obedeciendo a lo establecido en las leyes nacionales, y votado la extensión del suplemento otorgado a médicos, también a los odontólogos y bioquímicos. Destacaron que entre los que apoyaron la iniciativa, se encuentra la diputada oficialista Claudia Panzardi: «Defendió la decisión política del gobernador que ya ha garantizado los fondos necesarios para poder aprobar la ley, un argumento que se contradice con los fundamentos esgrimidos para vetar la ley en cuestión».
«Es en el sentir de los bioquímicos nuevamente una situación desagradable, que se evidencie que al momento de mayor requerimiento sanitario, fuimos convocados a brindar nuestro apoyo y ponernos a disposición para estar a la altura de los desafíos que exigía la pandemia de Covid, y que hoy solo se aleguen cuestiones presupuestarias, desestimando claramente a los bioquímicos como parte indispensable en el sostenimiento del cuidado integral de la salud», concluye el escrito.