El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Pedrini, criticó, entrevistado por LA VOZ DEL CHACO, al oficialismo y al gabinete presidencial por tender a mantener el presupuesto 2023 con serios ajustes a universidades y provincias, dejándolas sujetas a decisiones discrecionales.
Advirtió que 2025 será un año marcado por la conflictividad social debido a la creciente pobreza, el desempleo y la pérdida del poder adquisitivo, y aseguró que la posible implementación de la «ficha limpia», es exclusivamente un intento de proscribir a Cristina Fernández de Kirchner,
El diputado, además, calificó como demagógica la intención de Milei de revocar las jubilaciones de privilegio, argumentando que esta medida, lejos de resolver problemas, podría costarle al Estado más en demandas judiciales, y destacó el consenso que, en el plano electoral, la exmandataria cosechó en Buenos Aires.
-¿Cómo se encuentra el debate del presupuesto?
-Bueno, en cuanto al presupuesto, nosotros como bloque vamos a presentar un despacho alternativo ante el gobierno, un despacho en el cual tengamos en cuenta el interés de las provincias y de las universidades, y demás.
-¿El Gobierno no quiere aprobar el presupuesto?
-Yo creo que el gobierno no quiere saber nada con respecto al presupuesto, quiere que siga vigente el del 2023. Yo estuve con las universidades, por ejemplo. Ellos me decían: este año 2024, con el presupuesto de 2023, para mayo teníamos agotado el presupuesto.
Bueno, ahora lo vamos a agotar en febrero. Y a partir de ahí, ¿qué pasa? Bueno, quedan sujetos simplemente al capricho, a la decisión discrecional de un funcionario, que es el jefe habilitante, que es quien va asignando las partidas una vez que se agota el presupuesto.
-¿Es una forma de recortar?
-Sí, es una forma de recortar y es una forma de distribuir sin ley los recursos de todos para otorgar premios y castigos.
-¿Cómo ve usted a 2025, que va a ser un año caliente en la cuestión electoral?
-Sí, creo que va a ser un año caliente por la cuestión electoral y por el empeoramiento de los índices de desempleo, que van a seguir aumentando, y la pérdida del poder adquisitivo del salario.
Creo que esos tres hechos van a generar conflictividad social. Y el aumento de la pobreza. Tenés cuatro puntos que van a generar problemas.
-¿Cómo ve el fin de año?
-No, el fin de año creo que no veo mayores estudios sobre posibilidades de problemas sociales ni nada. Lo veo relativamente tranquilo, con una porción importante de la sociedad, que votó a Milei y no obtuvo los resultados que pensaba que iba a obtener en su calidad de vida, pero que todavía los obtiene.
FICHA LIMPIA Y PROSCRIPCIÓN
-Milei va a intentar esta semana también meter en el tratamiento el proyecto de fichas limpias. ¿Cree que esto va a tener lugar?
-No, no, no. Milei se asocia a una estrategia del PRO. Los que insisten con la ficha limpia son del PRO. La Libertad Avanza sigue al PRO, pero no es el mascarón de proa ni quien impulsa esto. Los acompañan por un compromiso político, porque el PRO los acompaña en el resto de las votaciones en el Congreso.
Pero la iniciativa es de una diputada de ellos, es del PRO puro. Ellos siempre quisieron proscribir a Cristina y ahora encontraron en la ficha limpia la herramienta para hacerlo. La verdad es que es un instrumento que no es una creación del PRO. Lo importaron de Brasil.
Ahí en Brasil tuvo vigencia; se lo aplicaron a Lula, y mirá en lo que quedó. Por eso es un instituto electoral muy desprestigiado en el mundo, donde la ficha limpia terminó en un desastre.
-¿Este proyecto solo apunta a proscribir a Cristina?
Nada más. Pura y exclusivamente. Ese es el objetivo. No hay otra persona. Contradice, y va en contra de la jurisprudencia de la Corte al respecto. Carlos Saúl Menem en su momento tenía también una condena en segunda instancia.
Quería presentarse a senador y la Corte lo autorizó. Por eso te digo que es algo muy complicado. Es un instrumento desprestigiado, va en contra de la jurisprudencia de la Corte en la materia y es una ley que no se hace para el común de los argentinos. Es una ley que tiene nombre y apellido. Es una ley para proscribir a Cristina.
-¿Cómo ve esta determinación del gobierno de sacarle la jubilación de privilegio a Cristina?
-Es una medida demagógica que le va a costar al Estado muchísimo dinero porque esa pensión, esa jubilación, son otorgadas por ley.
Entonces, cuando por una decisión unilateral de un gobernante se quita a una persona beneficios que tiene asignados por ley, tarde o temprano la justicia le da la razón a la persona despojada de sus derechos legales. Lo que hay que hacer es modificar la ley, pero no actuar de la forma que lo hizo Milei en este momento. Él es el presidente de una república y debería ser el primero en respetar la ley.
En las leyes que no esté de acuerdo, tiene el Poder Ejecutivo nacional la posibilidad de presentar cualquier proyecto que crea conveniente. Pero ese beneficio lo da el presidente. Lo tienen todos los expresidentes y vicepresidentes, lo tienen los diplomáticos y lo tienen los jueces. Son tres sectores. Esos tres sectores tienen un sistema jubilatorio que se llama de privilegio, otros lo llaman de excepción, que es distinto al resto de los argentinos.
De ese sistema de excepción o de privilegio no participan ni los diputados, ni los senadores, ni los gobernadores, ni los ministros. Solamente el presidente, el Poder Judicial y el cuerpo diplomático.
-Ahora, con Cristina, presidenta del PJ, ¿cree que va a empujar en favor de estas elecciones legislativas del año que viene?
-Todas las elecciones del año que viene son elecciones legislativas; por lo tanto, son elecciones provinciales. La provincia más grande del país es la provincia de Buenos Aires, que tiene el 40% aproximadamente del electorado.
Hoy todas las encuestas marcan que, individualmente, la candidata que tiene mayor consenso, que tiene mayor cantidad de votos, es Cristina.
Por lo tanto, desde el punto de vista estrictamente político-electoral, obviamente sería de nuestra conveniencia tenerla en la lista. Ahora, es una mujer a la que ahora le estamos pidiendo que se haga cargo del partido. Yo creo que la decisión que ella va a tomar hay que respetarla, pero creo que es demasiado lo que le estamos pidiendo a Cristina. Que se haga cargo del Partido Justicialista, que encabece la lista de diputados en el mayor distrito electoral que tiene la Argentina, es mucho. Veremos qué decisión toma.
La decisión que ella tome nosotros la vamos a acompañar. Ahora, si me pregunta, no hay en Buenos Aires… no es que sea la mejor candidata, no hay mejor candidata que ella en Buenos Aires. Al menos es lo que están mostrando los sondeos de opinión actualmente.
«Propiciar la suspensión de las PASO a nivel nacional»
-¿Cómo va a continuar la actividad del PJ? Porque Capitanich anda por acá, está en Buenos Aires en el banco…
-Bueno, él tiene además del asesoramiento en el banco, tiene varios trabajos privados también que lleva adelante. Sé que en diciembre termina su asesoramiento en el banco también, entonces tendrá que encontrar una alternativa laboral nuevamente.
Aquí en la provincia nosotros venimos trabajando para… Primero tenemos que reconstruir la confianza electoral, como bien decías vos al inicio, para el año que viene. Estamos generando propuestas y proyectos que nos permitan dar la discusión electoral el año que viene, pero también reconstruir la interna del peronismo. Tenemos que llamar elecciones en marzo aproximadamente, que es cuando terminan nuestros cargos en la misma, y elegir las nuevas autoridades del partido para que le den continuidad a nuestro proyecto político provincial.
Estamos trabajando con nuestros intendentes y con nuestros concejales para que se sientan acompañados y tengan un respaldo tanto técnico como político respecto a lo que podamos colaborar en materia de gestión.
Y obviamente hacer el seguimiento desde nuestro partido de las decisiones que toma la Cámara de Diputados para acompañar o generar alternativas que sean mejores a las que da el gobierno provincial.