Con 200 inscriptos e inscriptas, tendrá lugar la audiencia pública del concurso público de oposición y antecedentes que lleva adelante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco (CMyJE) para cubrir la vacante en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que dejó Rolando Toledo tras su renuncia en diciembre de 2022.
La instancia tendrá lugar mañana, a partir de las 9, en el salón auditorio del máximo tribunal provincial ubicado en López y Planes 215 de Resistencia. La audiencia será transmitida en vivo a través de www.youtube.com/ con el objetivo de que la ciudadanía acceda a un acto trascendente para la vida pública de la provincia.
Las personas humanas o jurídicas inscriptas para participar tendrán cinco minutos para exponer sus opiniones sobre los diez candidatos y candidatas que esperan ocupar este lugar en el máximo órgano judicial. También podrán preguntar respecto a su vocación al cargo, versación jurídica o respecto a temas de trascendencia institucional.
El orden del día fue publicado en www.conmagchaco.gov.ar 48 horas antes de la realización de la audiencia, tal como dispone la normativa.
Entre los inscriptos aparecen instituciones como el Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción, la Asociación de Pensamiento Penal, las fundaciones Mujeres Creciendo, Bandada, Feminismo entre Rejas y Al Fin Justicia, la Asociación de Magistrados y Funcionarios, el Colegio de Abogados y Procuradores, el Consejo Profesional de Abogados, el Comité Provincial contra la Violencia Institucional, el Comité de Prevención contra la Tortura, la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, la Federación Agraria Argentina, el Partido Trabajo y el Pueblo, Frente Grande, ATE y Justicia Legítima Nordeste, entre muchos otros.
Mientras que como particulares también se encuentran referentes políticos como el diputado Juan José Bergia y su par Teresa Cubells, el defensor del Pueblo Bernardo Voloj, la intendenta de Barranqueras Magda Ayala, los exlegisladores como Celeste Segovia, José Mongelós y Daniel San Cristóbal.
El tribunal examinador está compuesto por el presidente del CMyJE, Héctor Zalazar; la vicepresidenta Iride Isabel María Grillo; Gloria Zalazar, Edgardo Reguera, Ana Kassor, Jessica Ayala y Carim Peche. En tanto que como miembros suplentes participarán Elina Nicoloff, Víctor del Río, Cristian Rolón Motter, Raúl Rundio, Héctor Geijo, Alicia Digiuni y Juan Carlos Ayala.
La nómina de candidatas y candidatos está integrada para Fabián Amarilla, Dolly Fernández, Ernesto Azcona, Jorge Dahlgren, Julián Flores, Gonzalo García Veritá, Gladis Regosky, Jorge Sinkovich, Néstor Varela y Fernando Zabalza.
Antecedentes
En 2021 también se produjo una vacante por el fallecimiento de la doctora María Luisa Luca, en ese concurso resultó designado Víctor del Río. La ley prevé para aquellos postulantes que hayan alcanzado determinado puntaje pueden hacer reserva hasta dos años de ese resultado en tanto se produjera otra vacante o llamado a concurso dentro de ese período, por eso es que ocho postulantes vienen del concurso de 2021 y están participando.
Mientras que dos postulantes, Dolly Fernández y Fabián Amarilla, son participantes nuevos que se inscribieron en este concurso convocado en 2023, a raíz de la renuncia de Rolando Toledo en diciembre de 2022.
Los nuevos postulantes debieron atravesar las instancias de antecedentes, para poder pasar a la etapa de oposición, esta última consistente en exámenes teóricos y entrevistas personales, con el objetivo de que el tribunal examinador pueda conocer con mayor profundidad a los postulantes, su trayectoria y compromiso con los valores relativos a los derechos humanos y a la democracia, la Justicia y los derechos fundamentales de los miembros de la comunidad.
Concluida la instancia, el tribunal examinador evaluó y puntuó a cada aspirante y publicó la lista de candidatos que superaron los 50 puntos en ambas etapas.
Ahora resta la audiencia pública en la que entidades profesionales, organizaciones sociales, de derechos humanos y ciudadanía en general pueden emitir su opinión y realizar preguntas referidas a la vocación de quien ocupará el cargo; así como su posición respecto a temas de importancia institucional o social, entre otros.
Por último, el CMyJE fijará día y hora para la reunión de votación, de la que resultará propuesta o propuesto quien obtuviere, al menos, la mitad más uno de los votos. La propuesta será elevada inmediatamente al Poder Ejecutivo de acuerdo con el artículo 158 de la Constitución Provincial para que proceda a su designación y posterior jura en el cargo ante el STJ.
Selección
del juez
A través de la Ley 2082-B, en el Chaco se establece que la designación de jueces del STJ y procurador general debe realizarse mediante concurso de antecedentes y oposición. Este proceso incluye distintas instancias como la convocatoria a las y los candidatos, que deben cumplir con una serie de requisitos fundamentales y debe realizarse dentro de los cinco días hábiles una vez producida la vacante en el STJ.
Una vez cumplida esta instancia, el Consejo de la Magistratura crea una comisión examinadora para las distintas instancias del concurso, las cuales son publicitadas a través de los medios de comunicación con el objetivo de que la comunidad conozca el proceso de selección del juez y tenga una participación activa en el proceso.
Las instancias de antecedentes y oposición del juicio son públicas y se pueden seguir a través de transmisiones en vivo, tal como ocurrió en los procesos de designación de los nuevos ministros del Superior Tribunal de Justicia, Emilia Valle, Iride Isabel Grillo y Víctor Del Río.
En cada instancia se evalúa la idoneidad técnica y jurídica, la trayectoria, el compromiso en la defensa de los derechos humanos de cada uno de los postulantes. También se considera la coherencia de sus antecedentes y la defensa del sistema democrático principalmente.
Luego de evaluar y realizar el dictamen pertinente se dará pie a la audiencia pública, donde el candidato o candidata va a contestar las preguntas de los ciudadanos, esta es la última instancia y demuestra el «espíritu democrático» que tiene el proceso de designación del juez o jueza del STJ.
Renuncia
de Toledo
A mediados de diciembre de 2022, el juez del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Rolando Toledo, renunció formalmente a su cargo como magistrado del máximo órgano judicial de la provincia para acogerse al beneficio jubilatorio. Adelantada en agosto por Toledo, esta decisión fue el 15 de diciembre mediante el decreto E2-2022-24282-Ae, que lleva la firma del gobernador Jorge Capitanich y de la ministra de Justicia, Gloria Zalazar.
La decisión de Toledo se dio en conformidad con el artículo 154 de la Constitución del Chaco, el cual establece que los jueces que asumieron en su cargo posterior a la reforma constitucional de 1994 podrán continuar en su puesto hasta cumplir los 70 años. Una vez cumplidos tendrán dos caminos: jubilarse o volver a rendir un concurso.
«El nuevo juez debe ser empático»
El presidente del Colegio de Abogados y Procuradores del Resistencia, José René Galassi, consideró que este concurso para la designación del juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ) es «una oportunidad inigualable para comprobar el compromiso con los más vulnerables».
Galassi como referente del conflicto en los juzgados de Niñez, Adolescencia y Familia, por las demoras en los trámites de revinculación de padres y abuelos con los niños, niñas, y adolescentes, recordó que «los problemas en el fuero de Familia persisten y no hay viso de una solución, ya que la presidenta del STJ, Iride Isabel María Grillo, nos discrimina y arbitrariamente de un plumazo nos excluyó de la mesa de trabajo, donde debemos hallar soluciones a centenares de familias», lamentó. «Pero seguimos ingresando notas para que reviertan esta decisión unilateral y autoritaria».
Acerca de la integridad y formación que deberá tener el nuevo juez del máximo tribunal, analizó: «Debe ser probo y con valores acordes a la demanda de la sociedad, de no permitir que los intereses de algunos abogados y abogadas que forman parte de una corporación, atenten contra los más desprotegidos. Tiene que ser empático y garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes, siempre con la mirada hacia el pueblo y con humildad». Por último, subrayó: «Parece que dentro del Poder Judicial, magistrados y magistradas pasaron de largo la Ley Micaela y la Ley Lucio», concluyó.