“A Capitanich le aprobamos créditos por más de u$s 1.000 millones de dólares y nada cambió”, tiró el diputado de Juntos por el Cambio. Es que el justicialistas ordenó a su bloque de diputados votar contra el endeudamiento de US$150 millones que requiere Leandro Zdero. y amenazó con sanciones partidarias.
El diputado de la UCR, Carim Peche, analizó las declaraciones efectuadas por el ex gobernador Jorge Capitanich en las cuales adelanta que su bloque parlamentario no acompañará la solicitud de crédito efectuada por el gobierno provincial para revertir la emergencia energética e hídrica que padece el Chaco.
Al respecto Peche señaló “Durante los 16 años de gestión kirchnerista nuestro bloque le dio todas las herramientas para transformar la provincia, acompañamos créditos por más de u$s 1.000 millones de dólares y tenemos que escucharlo vociferar insultos y descalificaciones contra un gobierno que hace un gran esfuerzo por arreglar sus desaguisados”
“No tiene vergüenza, con todo el dinero que recibió el segundo acueducto está inconcluso, el sistema energético en situación crítica con una deuda a Cammesa de $310.000 millones, Secheep y Sameep quebradas, deuda con proveedores del Insssep por $10.000 millones, deuda provincial por más de $360.000 millones, salarios y jubilaciones muy por debajo de la inflación, desinversión absoluta en materia educativa, de salud y seguridad pública, terminamos siendo la capital nacional de la pobreza y el piquete extorsivo”.
“En razón del enorme daño y sufrimiento que le ocasionó su gobierno a los chaqueños, y por respeto a la contundente voluntad de cambio que expresaron en las urnas, debería, por lo menos, llamarse a silencio; Capitanich lideró un modelo perverso, viciado de mentiras y corrupción, con funcionarios y piqueteros socios del poder presos por delitos aberrantes”
Y agregó “Dice que instruyó a sus diputados para que no acompañen la solicitud de crédito del gobierno provincial que no tiene otro destino más que arreglar todos los desastres que dejó su gestión, principalmente en materia energética y de agua potable, el pueblo del Chaco sabrá entonces quienes se niegan a reparar lo que les robaron, quienes le niegan acceso a luz y agua potable”
Peche dio detalle de los créditos aprobados a la gestión kirchnerista por un total de U$D 1.080 millones de dólares:
- Año 2008:
- Leyes 1705-F y 1662-F / Total= U$D 129 millones de dólares (valor dólar 2008 $3.45)
· Autorización al IPDUV (Instituto de Vivienda) para contraer empréstitos de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES)por hasta la suma de $ 420.000.000 con destino a financiar la construcción de viviendas.
· Autoriza a SAMEEP a contraer crédito hasta la suma de $ 25.000.000 a través del ENHOSA para obras a ejecutar en Resistencia, San Bernardo y Pcia. Roque Sáenz Peña.
- Año 2010:
- Ley 1885-F / U$D 180 millones de dólares
· Autoriza al Poder Ejecutivo a contraer crédito con el Banco Nacional do Desenvolvimiento (BNDES) de la República Federativa de Brasil hasta la suma de dólares estadounidenses U$S 179.894.778,29 para ser destinado a la obra «Segundo Acueducto para el interior del Chaco»
- Año 2012:
- Leyes 2010-F y 2007-F / Total = U$D 39 millones de dólares (valor dólar $6.80)
· Crédito de $250 millones de pesos para asistir al sector productivo- $100 millones serían en carácter de subsidio y $150 millones en forma de créditos blandos
· Crédito $ 20 millones de pesos con destino a financiar actividades de exploración de recursos hidrocarburíferos en el territorio provincial
- Año 2013:
- Ley 2179-F / Total = U$D 50 millones de dólares
· Crédito por u$s 50 millones de dólares en el marco del PROSAP para realización de obras varias para el sector productivo, entre ellas hídricas.
- Año 2014:
- Leyes 2280-F y 2221-F / Total = U$D 90 millones de dólares (valor dólar $8.50)
· Crédito por $ 364 millones de pesos para financiar la construcción de pavimento urbano de Municipios de segunda y tercera categoría de la Provincia del Chaco
· Crédito por u$s 48 millones de dólares en el marco del PROSAP para el financiamiento de los proyectos a ejecutarse en el marco del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales
- Año 2016:
- Ley 2444-F / Total = U$D 250 millones de dólares (valor dólar $16)
· Crédito de $4.000 millones de pesos para que el gobierno pueda afrontar el pago de sentencias judiciales originadas en R.858/91 del S.T.J. y financiamiento de obras destinadas a los pueblos originarios por hasta un monto $ 150.000.000 y financiamiento de obras públicas a ejecutar en los municipios por hasta un monto de pesos de $ 850.000.000
- Año 2017:
- Ley 2733-F /Total = U$D 220 millones de dólares (valor dólar $19)
· Autorízase al Poder Ejecutivo a efectuar operaciones de crédito público por hasta $ 4.198.492.000. para:
- Financiar la ejecución de proyectos y/o programas sociales y/o de inversión pública, actualmente en desarrollo o que se prevean comenzar, así como afrontar la cancelación y/o renegociación de la deuda pública provincial, por hasta $ 3.898.492.000
- Financiar políticas públicas de carácter municipal para la totalidad de los Municipios de la Provincia, por hasta un monto de Pesos Trescientos Millones ($300.000.000)
- Año 2018:
- Leyes 2978-F y 2869-F / Total = U$D 32 millones de dólares
· Crédito de u$s 18.529.925 con destino a financiar proyectos ejecutivos de obras públicas en municipios, a cargo de la Dirección Provincial de Vialidad en las localidades de Quitilipi, Charata, Las Breñas y Machagai.
· Crédito de u$s 13.661.000 millones de dólares con destino a financiar la obra acceso al puerto Las Palmas
- Año 2019:
- Leyes 3006-F y 2993-F / Total U$D 100 millones de dólares (valor dólar $60)
· Crédito de $1900 millones de pesos a distribuirse $400 millones en subsidios, $400 millones en créditos, $200 millones para pymes, $500 millones para municipios afectados y $400 millones para obras de infraestructura sanitaria, mejoramiento de caminos rurales y compra de maquinaria.
· Crédito de $4.200 millones para pagar deuda Cammesa
Las declaraciones de Capitanich
A través de un comunicado, Jorge Capitanich y Raúl Bittel, presidente y secretario general del Justicialismo chaqueño solicitaron a los legisladores de su bancada “acatar estrictamente” el rechazo al proyecto del Ejecutivo de endeudamiento en moneda extranjera para afrontar la emergencia energética. El pedido se hizo extensivo a los representantes del interbloque Frente Chaqueño.
Cabe recordar que el 12 de agosto pasado el gobernador Leandro Zdero envió a la Legislatura una iniciativa para declarar la emergencia energética e hídrica en la provincia, lo que incluye las facultades para efectuar operaciones de crédito público para contraer empréstitos con entidades financieras por hasta US$ 150 millones.
“El endeudamiento propuesto se realiza en condiciones altamente desfavorables para la provincia, con una tasa de riesgo país alrededor de 1500 puntos básicos, lo que constituye una estafa al pueblo chaqueño. Además, las comisiones asociadas son prohibitivas y no se justifica la necesidad de recurrir a este tipo de financiamiento cuando la provincia ha demostrado ser capaz de administrarse adecuadamente”, señala el documento.
Respecto a la supuesta necesidad de cubrir con deuda el pago a empresas que garanticen la provisión de energía para consumo directo y la operatividad de las estaciones de bombeo, el peronismo propone otro camino: “Nos ponemos a disposición de acompañar ante el ajuste realizado a nivel nacional para cubrir la demanda energética de la provincia y el retiro de equipos que proveen este derecho fundamental, a apoyar la restitución de los mismos por parte del gobierno Nacional y acompañar para exigir y respaldar los reclamos”.
ULTIMÁTUM
Dado que en los últimos meses hubo legisladores del PJ que votaron leyes como el polémico ordenamiento de bosques nativos y las modificaciones al presupuesto general de la Provincia, el documento deja una advertencia categórica a quienes acompañen el endeudamiento.
“Instamos a los diputados y diputadas de nuestro bloque y a los afiliados a nuestro Partido Justicialista, a acatar estrictamente la consigna de rechazar este proyecto de endeudamiento, conforme a las prescripciones del artículo 29 de la Constitución Nacional y los artículos 5 y concomitantes de la Constitución Provincial. El incumplimiento de esta consigna implicará la aplicación de las sanciones establecidas en la carta orgánica y el tribunal de disciplina partidaria”.
