El diputado provincial Juan José Bergia, entrevistado por LA VOZ DEL CHACO, afirmó que la relación entre el gobierno nacional y las provincias se encuentra en una encrucijada crítica que afecta de manera especial al norte argentino y señaló que «la desconexión» del gabinete nacional con los gabinetes provinciales y municipales sumada a las drásticas decisiones que promueve el presidente Javier Milei para reducir el déficit fiscal agravó duramente la situación económica y social en las provincias.
Bergia criticó que la «ley Bases» excluyera beneficios para las pequeñas y medianas empresas, y reprobó la apertura de importaciones. Advirtió que tales medidas tienden a agravar la recesión económica, y alertó que, además de ello, la norma en análisis tampoco contempla la realización de nuevas obras ni la finalización de las ya iniciadas.
Por otra parte, advirtió que existe una seria desconexión entre las necesidades ciudadanas y el trabajo legislativo, afirmó que la población siente que sus problemas no son resueltos y señaló que el escenario presente de extrema polarización política no admite opciones moderadas.
-¿Cómo cree que afecta la relación entre el gobierno nacional y las provincias?
-En la actualidad, la relación entre el gobierno nacional y las provincias argentinas está en una encrucijada crítica. Como diputado provincial me preocupa profundamente cómo estas dinámicas impactan negativamente a nuestra región chaqueña y a sus ciudadanos. La relación entre el Gobierno y las provincias nos afecta muchísimo, ya que el gobierno nacional se desentiende de las provincias. El presidente Milei creó su propio castillo de arena con tal de terminar con el déficit fiscal. Les sacó a todas las provincias el incentivo docente y el subsidio al transporte. El ajuste lo terminan pagando los jubilados y los trabajadores en actividad.
-¿Cuál es su postura sobre la «ley Bases» que se debate en el Congreso nacional?
-La «ley Bases» deja al margen a todas nuestras pymes, que son verdaderamente generadoras de empleo. Abrir las importaciones es cerrar nuestras pymes, creando un verdadero cuadro recesivo de la economía, producto de la lucha contra la inflación sin considerar lo que pasa más allá de la General Paz.
Promete la recuperación sustentable de la Argentina, pero no logra atraer flujos importantes de inversiones por su propia impericia política y la idea de que en la Argentina siempre se hizo todo mal. A las claras, la «ley Bases» no contempla obras nuevas ni siquiera finalizar las que estaban en marcha. Sólo más ajuste para el pueblo.
«El Estado es necesario para la vida civilizada»
-¿Qué opinión tiene sobre la relación actual entre los gobiernos provincial y municipales en términos de balance institucional?
-Todos los gobiernos tuvieron y tienen problemas de corrupción enquistada transversalmente en el Estado. Para quebrar esos ultrajes es necesario disponer del último recurso capaz de obrar en consecuencia: la justicia. Por mucho que a los libertarios les repugne, el Estado es tan necesario para la vida civilizada como lo es la división de los poderes. Sin embargo, el tardío proceso que acompaña este tipo de denuncias tan explosivas, cuando al principio cobran entidad pública, se va diluyendo en el laberinto judicial.
-¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta la Cámara?
-El desafío es trabajar para permitirnos volver a tener un sueño colectivo que convoque a la mayor parte de la ciudadanía y nos lleve a conseguir más y mejores oportunidades de desarrollo, a vivir en igualdad y equidad. Es crucial que reevalúenos nuestra relación con el gobierno nacional y adoptemos políticas que realmente beneficien a nuestros ciudadanos, enfocándonos en la producción local, el medio ambiente y una justicia más eficiente. Sólo así podremos construir un Chaco más fuerte y próspero para todos.
«No hay espacio para avenidas del medio»
-¿Las necesidades y preocupaciones ciudadanas se reflejen en el trabajo legislativo?
-Veo con preocupación que la ciudadanía chaqueña observa que no le resolvemos los problemas puntuales que tiene. Tenemos boleto gratuito para los docentes, pero no les llega a los docentes y se pierden vidas. En un pasado no tan lejano, quienes hoy están en el gobierno militaban por una rebelión para no pagar las boletas de luz y hoy están callados, sin reclamar a la Nación que no es lo mismo la energía que se abona en Capital Federal que la que se abona en el Chaco. En una Argentina cada vez más polarizada, parece haber poco lugar para opciones intermedias, sin espacio para las «avenidas del medio». Sin embargo, en la historia reciente de nuestro país, las polarizaciones y extremos siempre crean sus opuestos. Quizás ya sea la hora de ir pensando nuevamente en un «extremo centro». Eso es lo que propongo desde el Nepar, pensar en el Chaco para todos.
-¿Qué áreas de la legislación considera que deben ser prioritarias en la agenda de Gobierno?
-Debemos encaminarnos hacia una agenda que priorice la producción chaqueña, pensando en nuestras empresas. Como ejemplo, logramos la sanción del OTBN, pero esto no alcanza. Hoy tenemos que ir hacia una legislación más dura con las multas a los que arrasan con desmontes ilegales, con la expropiación de topadoras. Una reformulación del IFA, porque hoy como está solo le sirve a los que cobran un sueldo, pero poco y nada a la reforestación. Tenemos que pensar en una reforma de nuestra Constitución que sea acorde a nuestros tiempos. Querer trabajar y tener trabajo no significa generar estructuras que no le sirvan a nadie. Los bloques partidarios debemos reconocer las prioridades que tiene la gente, no pensar sólo en nuestros espacios políticos mirando nuestro ombligo, desconectándonos de la realidad de los chaqueños que hoy son quienes tienen trabajo, los que luchan por pagar los servicios y comer todos los días.