La diputada de la Unión Cívica Radical (UCR), Zulma Galeano, entrevistada por LA VOZ DEL CHACO, identificó como principal desafío legislativo lograr consensos que trasciendan las ideologías y gobiernos, para legislar en políticas de Estado que respondan a las necesidades de los ciudadanos.
Resaltó la importancia de una oposición responsable, y enfatizó que el consenso se logra mediante el diálogo. Instó a dejar atrás la imposición de temas por mayoría automática, y abogó por un trabajo conjunto que anteponga el interés común sobre cualquier otra consideración política o partidaria.
-¿A su juicio, son los mayores logros que debe alcanzar este año?
-Fueron 16 años de una gestión que no se caracterizó por ser respetuosa de las instituciones, ni de la Constitución, sino por el atropello, la imposición de una mayoría automática que estuvo muy lejos de ser utilizada para avanzar en leyes beneficiosas para los chaqueños, sino en iniciativas que respondían a los intereses de un sector partidario.
Afortunadamente desde que asumió nuestro gobierno el 10 de diciembre esta situación se ha revertido, hemos recuperado la institucionalidad, los temas se analizan, se debaten, a veces se logra consensos y a veces no, pero está garantizado el ámbito de discusión, luego se define con el voto en el recinto. El mayor logro es poder trabajar democráticamente, con la participación de todos y escuchando todas las voces.
-¿Qué desafíos institucionales ha identificado en la Cámara?
-Lograr consensos más allá de lo partidario, legislar en políticas de Estado que trasciendan los gobiernos y las ideologías para dar respuestas a las múltiples necesidades de los chaqueños. Para eso necesitamos una oposición responsable como lo hemos sido nosotros, acompañando lo que es bueno para los chaqueños y marcando lo que considerábamos perjudicial.
-¿Qué opina de la relación entre oficialismo y oposición en el proceso de tratamiento de expedientes?
-La relación con la oposición en general es buena, se ha recuperado el diálogo y el respeto institucional, lamentablemente hay un sector que responde al kirchnerismo que parece haberse olvidado que hace unos pocos meses eran quienes conducían la provincia y no asumen responsabilidades, dejaron un Chaco con 60% de pobres, trabajadores y jubilados con salarios por debajo de la línea de pobreza, docentes que hacían dedo en las rutas porque nunca terminaron de regularizar el boleto gratuito. Un sector que no tomó nota que los chaqueños eligieron otra forma de gobernar e insisten en sostener viejas prácticas que la sociedad rechaza, que no quiere volver atrás. Espero que se hagan eco de ese mandato y estén a la altura de las circunstancias.
Los expedientes que deben ser tratados con urgencia son los que dan gobernabilidad a la actual conducción de la provincia para revertir los múltiples problemas que existen. Por eso hago especial hincapié en la necesidad de que la oposición trabaje de manera responsable.
-¿Qué opina del proyecto de boleta única de papel que impulsa el Poder Legislativo en Corrientes?
-Nuestro bloque tiene presentados varios proyectos de implementación de boleta única desde hace varios años, por supuesto nunca fueron tratados por el kirchnerismo. Las características fundamentales de contar con boleta única son en principio la garantía de mayor transparencia, termina con las prácticas desleales en el proceso eleccionario. Otros beneficios es que se economiza, se agiliza el trámite de emisión y recuento de los votos.
«La Argentina necesita un cambio»
-¿Qué opinión merece la «ley Bases» en el contexto actual?
-Todos somos conscientes de que la Argentina necesita un cambio, está a la vista el resultado del modelo kirchnerista que gobernó el país 16 años, un modelo que ha utilizado la necesidad de los que menos tienen para que un grupo de amigos pudiera enriquecerse y hacer negocios, entre ellos pseudodirigentes sociales, gremiales, etcétera. Como ocurrió en la provincia los argentinos dijeron basta, y eligieron un cambio. Pero también creo que ganar una elección no habilita a imponer ideas, y la ley de bases fue encarada desde ese lugar, dentro de las reformas enviadas por el gobierno nacional al Congreso habrá las que son buenas y otras que no tanto, pero deberían haberse trabajado en conjunto, convocando a todos los sectores, analizado y debatiendo una por una, eso hubiera permitido agilizar los consensos y obtener los mejores resultados para toda la sociedad. En ese contexto creo que las provincias debieron ser consultadas desde el inicio, hay mucho que trabajar, esta pendiente hace años la discusión de una nueva Ley de Coparticipación Federal, a lo largo de los años se han ido creando nuevos impuestos que no se coparticipan, como por ejemplo el impuesto país. Hay muchas asimetrías por ejemplo en los servicios, mientras el sur cuenta con tarifas diferenciales para el gas y el combustible el norte no cuenta con esos beneficios a pesar de ser la región más empobrecida de la argentina.
«Anteponer el interés común ante las miradas partidarias»
-¿Cómo podría lograrse mayor nivel de consenso y apoyo dentro de la Cámara?
-El consenso y el apoyo se logra con diálogo, entendiendo que la imposición de temas por mayoría automática se terminó, el trabajo debe ser conjunto, anteponiendo el interés de los chaqueños por sobre cualquier otra mirada política o partidaria, como sucede en todos los órdenes de la vida nada bueno resulta de comportamientos intolerantes o avasalladores.
-¿Qué retos ha enfrentado en su trabajo legislativo?
-Precisamente he enfrentado el enorme reto de ser legisladora de la oposición en clara minoría hasta el 10 de diciembre pasado, miembro de un cuerpo en el que la mayoría automática del kirchnerismo imponía los temas que debían tratarse y dejaba de lado cualquier otra idea superadora, se hacía muy complejo lograr consensos, cientos de pedidos de informes de nuestro bloque que jamás fueron tratados, de todas formas nunca bajamos los brazos, incluso en ese contexto hemos logrado sancionar leyes importantes para los chaqueños.
«Ser un Estado federal
implica participación»
-¿Cómo percibe la relación actual entre el gobierno nacional y las provincias? ¿Considera que es equilibrada y justa?
-Creo que la relación de la Nación con las provincias debería ser de mayor consulta. El ser un Estado federal implica participación, apoyo, acompañamiento, trabajo conjunto. Las autonomías provinciales están declaradas en la Constitución Nacional, sin embargo, las necesidades económicas hacen que exista una dependencia real. Esto sin lugar a dudas es producto de muchos años de gobierno con una concepción distinta a la del radicalismo, de corrupción, de falta de atención a los verdaderos problemas de los ciudadanos, de convertir a los organismos públicos en reservorios de sus banderas políticas.
-¿Qué aspectos de la relación entre el gobierno nacional y las provincias piensa que deben ser mejorados?
-Deben mejorarse los vínculos a través del diálogo, logrando que la obra pública sea reactivada, el Fonid sea nuevamente incorporado al salario de los docentes. Que se implementen políticas públicas que permitan atraer nuevas inversiones y acompañar a quienes trabajan y producen mediante políticas diferenciales: sector de producción primaria, industrias, comercios, pymes, micropymes, emprendedores, son los sectores que mayor empleo generan y sin embargo es a los que más oprimen con presión fiscal y costo de servicios.
-¿Cómo ve el rol de las provincias en la formulación de políticas?
-Es imprescindible la participación de las provincias a través de sus representantes en la formulación de las políticas públicas. No considero que la distribución sea equitativa. El Chaco y las provincias que componen el norte grande deben tener una mirada especial, no son provincias pobres, sino que han sido empobrecidas, hay pobreza, indigencia, déficit en materia de salud, educación, seguridad, por lo tanto el Estado nacional debe dar las herramientas necesarias para revertir esta situación.